ourense.tomalaplaza.net

viernes, 3 de junio de 2011

ACTA DA ASEMBLEA DO 03/06 20:00


  • Lectura do manifesto e os seus tres puntos básicos.
  • Lectura da acta de pola mañá.
  • Explicase que as necesidades da acampada non son obligación para os membros asistentes a asamblea senón exemplos de cousas coas que se podería colaborar en caso de querer facelo.
  • Un home trata o tema do capitalismo, do fin de este e do estado do benestar o cal leva en declive dende o ano 70. Fai a proposta de ampliar a asamblea os barrios e comentaselle que dita proposta xa está en estudo e en espera de ser posta en marcha.
  • Trátase o tema da nova reforma laboral máis en profundidade que no día anterior
  • Explicación e crítica os medios de comunicación e a súa maneira de utilizar a contrainformación.
  • Fálase das continuas críticas na plataforma Facebook.
  • Lánzase por un participante da asemblea a proposta de acto a realizar na toma de poder do concello de Ourense, na cal ademais de encher de pancartas e demais a plaza se propón sentarnos de costas os políticos asistentes para mostrar o noso rexeitamento ao actual sistema.

55 comentarios:

  1. Debe ser la tercera o cuarta vez que os escribo apra preguntaros por lo mismo. Soy en creador del grupo de facebook democracia real ya ourense, en el que somos unos 300 y con el que nos coordinamos para el 15M. Bien, dicho esto he mandado un correo hace ya 5 día por lo menos preguntando por el 19 de Junio, el tiempo se echa encima y por si no lo sabíais: http://www.facebook.com/event.php?eid=220258004659188 que creo que si hay una manifestacion a nivel nacional. El caso es que en Ourense la acampada no se desvinculó de DRY por lo que estamos todos en el mismo barco, pero al parecer se iba a plantear ya hace días la idea de hacerla y no se hizo. En el grupo ya empezamos a movernos, hay cartelería, hay gente apuntándose para organizar, hay gente que quiere ir a pedir los permisos. Y yo le dije que hablasen con la acampada por si la pedían ellos, no vaya a ser que pidamos 2 manifestaciones el mismo día, pero si no hay comunicación es imposible. Si me contestáis al correo hablamos o si entra alguien al grupo. Si no contestadme aquí que intentaré leerlo, pero o nos movemos o nos congelamos, y ya veis que hay muchas convocadas, con las asambleas solamente y sin acciones no conseguimos nada. Si no la pedís desde la acampada domo DRY o como acampada o como sea la pediremos nosotros como DRY pero necesitamos comunicación y saber a que atenernos.

    ResponderEliminar
  2. Amarok. Si no les interesa lo que dices (y me temo que pasa eso si es la quinta vez que les escribes) no te van a hacer caso (en el mejor de los casos). En el peor de los casos te censurarán (como me hicieron a mi).

    Qué pronto se termina la inocencia de las ilusiones y se corrompen los ideales.

    Un@ vecin@ de la Plaza Mayor/Praza Maior que, a pesar de ser censurado, sigue respetando vuestras reinvindicaciones pero se sigue indignando con vuestros métodos.

    ResponderEliminar
  3. Amarok disculpa que non se che conteste pero estamos nunha pequena restructuración, maña tentaremos tratar o tema para darche unha resposta.

    ResponderEliminar
  4. Ok, digo en el grupo que se espere entonces hasta el martes y me comentáis :) El vecino de la plaza, no hace falta que salgas en mi defensa cuando no defiendo yo lo que dices en ninguno de tus posts. Los ideales no están corrompidos, esta gente lucha por los suyos al igual que yo. Tampoco creo que sea el mejor método seguir acampados pero cada uno tiene autonomía para hacerlo. Acampadaourense, poneos en contacto conmigo mañana por favor, me llamo hector, no os será difícil distinguir mi correo (un gmail) y así sabemos si pedir o no, porque quieren pedir la mani ya para empezar a distribuir carteles y ya hay eventos rulando. Un saludo y fuerza.

    ResponderEliminar
  5. Por cierto, se quiere pedir el recorrido: plaza mayor - subdelegación del gobierno, para empezar en el punto de reunión de siempre y mantener después el tráfico más tiempo cortado en el parque de san lázaro.

    ResponderEliminar
  6. No te defendía, Amarok. Simplemente dejaba ver la evidencia. Lo mal organizados que estais y que esto acabará desapareciendo por su propio peso. Acabaréis cometiendo un error grave (porque pequeños ya llevais bastantes) que culmine en el desalojo (espero estar ese día en casa para verlo). O bien acabaréis cansándoos vosotros mismos.
    Como dijo alguien el otro día: ya os queda menos para Ortigueira y podéis prolongar allí la acampada.

    Un@ vecin@ de la Plaza Mayor/Praza Maior que, a pesar de ser censurado, sigue respetando vuestras reinvindicaciones pero se sigue indignando con vuestros métodos

    ResponderEliminar
  7. "Un@ vecin@ de la Plaza Mayor/Praza Maior que, a pesar de ser censurado, sigue respetando vuestras reinvindicaciones pero se sigue indignando con vuestros métodos"....no tiene sentido lo que dices, por una razón muy simple:
    Si apoyas la idea, ¿por qué no nos ayudas, en vez de festejar en tus sueños nuestra derrota?

    ResponderEliminar
  8. jajajajaja Me gustó lo de "festejar en tus sueños", muy poético.
    Ayudé mientras hubo algo que apoyar. Nunca he dicho que no esté de acuerdo con lo que se reivindica. Lo he dicho hasta la saciedad.
    La Acampada es lo que ya no funciona, ya no tiene razón de ser, ya no tiene gancho y, lo único que hace, es fastidiar, ensuciar y crear malas relaciones incluso entre los que están acamapados.
    Yo me marcharía con la cabeza alta. Una retirada a tiempo del campo de batalla (Plaza Mayor) puede ser una victoria, si continuais con vuestras reinvindicaciones (Asambleas, caceroladas, enchufadas...) sin tener la Plaza hecha un asco.
    Te crees que estareis ahí por mucho tiempo más?? Si no os cansais vosotros o termináis peleados (cada vez son más frecuentes las discusiones entre los acampados)... en cuanto empiecen las fiestas de Ourense os van a largar!!! Te crees que van a montar los escenarios para las orquestas con vosotros ahí??. Te crees que la gente que viene a las Verbenas de la Plaza Mayor (y te aseguro, porque soy testigo, que viene mucha gente) van a permitir que cuatro trotamundos les dejen sin sus bailes por la noche??
    Por qué no os retirais, como dije antes, con la cabeza alta antes de que os echen. Es solo un consejo.

    Respeto vuestras reinvindicaciones pero me indignan vuestros métodos (y ahora tendré que empezar a añadir/aclarar que me refiero, siempre ha sido así, a la ACAMPADA)
    Un@ vecin@ de la Plaza Mayor/Praza Maior

    ResponderEliminar
  9. Que te quede claro que la acampada no es un fin, sino un medio. Uno más que surgió de para sorpresa de todos y en el que colaboramos.
    Siempre sorprenderemos con nuevas formas que superen la acción, y mantendremos el barco a flote. (no como las tuyas)
    Somos pocos pero resistimos, y no nos rendimos.

    lo cierto es que dudo mucho que te quede claro, me resulta más productivo conversar y convencer a un compañero conflictivo que por lo menos no se oculta, que a ti

    ResponderEliminar
  10. Que me quede claro??? UUhhh!! casi suena como amenaza.

    Dudas que me quede claro cuando llevo días diciendo que me Indignan los métodos!!. Qué entiendes tú por método más allá de "algo que se hace o se usa para conseguir un resultado"???

    Cuando hablas de productivo el conversar y convencer a un compañero conflictivo (visto lo visto últimamente en vuestra acampada de pacotilla) me queda claro que lo tienes más productivo con él, porque conmigo no llegas al nivel. Y se te nota a la legua, bonita.

    Tu vencin@ de la Plaza Mayor/Praza Mayor (solo por unos días más... como mucho... después te irás a tu casita).

    ResponderEliminar
  11. Y ya volveremos, no te preocupes. Como te dicen, es un medio no un fin.

    ResponderEliminar
  12. Para "un@ vecin@ da praza maior"... por qué non lle pides á xente que leva esto que actualicen a foto de inicio deste blog para que eles mesmos se den conta de que a día de hoxe, ás asambleas, só asisten unhas 10 ou 15 persoas? Que a foto que tedes de arranque debe ser do 16 de maio!!! que isto pegou un baixón que flipas! se vos parece, poñede unha das manifas de NON Á GUERRA! ja!
    Estiven a ler os comentarios dun lado e doutro e o certo é que os acampados sodes ben cabezóns.. opino. Así que pedíndolle desculpas aos bares.. nin idea de abanicar, campións..

    ResponderEliminar
  13. Miguel Vázquez Rodríguez7 de junio de 2011, 13:30

    Que fácil é falar dende o anonimato...

    Dádesme noxo...

    ResponderEliminar
  14. Avogo porque ponhades o nome cando comentedes neste blog, pero non obligo a ninguén a non escudarse no anonimato, facendo dos seus comentarios puros bulos e cizanheo.
    A foto foi tomada máis tarde do 16, e non, non é necesario ponher unha foto do "no a la guerra", xa nos chegou con ver a Jon Sáez, o lider de "IU Ourense" paseándose e portando a camisola en cuestión.

    ResponderEliminar
  15. A estes anonimos que tanto vos gusta criticar desde aqui estades invitados calquera día a vir as asembleas e dar as vosas razóns para pensar así e darnos a nos a posibilidade de respostarvos en persoa, é moi sinxelo apoiarse no anónimato para falar.

    un veciño da praza maior espero que durante moito tempo, xa sexa acampados ou non pero alí resistiremos

    ResponderEliminar
  16. Ah, que os de IU tampouco poden ir? pensei que era solo os do BNG...

    ResponderEliminar
  17. Óscar Pinal, ti nunca aprenderás. Xa nos chegou verte a ti, con camiseta ou sen ela, deixa de meterte cos únicos políticos honrados que quedan, e non che digo máis. E por certo, que defendas ao "tipejo" que levou a policía por ameazar a xente e nos criminalices a todos os demais, xa di moito de ti.

    Lin as propostas do "anónimo" este, e non estou en desacordo no fondo, si nas formas: ten razón en que a acampada non ten máis sentido, ao meu ver, que hai que levalo á xente, aos barrios, á cidadanía. A acampada non é un fin, é un medio, e hoxe deuse un paso votando a retirada un día simbólico, como é a investidura do alcalde.

    O que non coincido é nas formas, e en que diga cousas como "quero estar aí para velo", claro.

    ResponderEliminar
  18. Non vira a última mensaxe... Si, "Anónimo", parece ser que ningunha xente que teña un nivel de compromiso superior á media mediocre deste país e decidira comprometerse cos demais militando nun partido político pode achegarse nin sequera á praza, SÓ SEGUNDO ALGÚNS. Poucos pero especialmente ruidosos. Nin BNG nin EU nin ninguén. Agora dominan os "apolíticos", os que nunca fixeron nada e agora veñen a dar leccións porque atopan un espazo apartidario onde redimirse. Sempre segundo uns poucos, claro.

    ResponderEliminar
  19. De verás que no os entiendo, ni a unos ni a otros. Todas estas escisiones y luchas entre ciudadanos no son mas que piedras que van a parar al propio tejado de la causa común que nos une A TODOS.
    Las críticas deberían ser constructivas en lugar de armas arrojadizas que no proponen soluciones a los problemas que se plantean.
    Se supone que luchamos contra la corrupción, contra la desidia de los gobiernos, contra la especulación del capital, que buscamos un mundo más justo para todos y todas.
    TODOS Y TODAS!!!! para los jovenes, los mayores, los currantes y los parados, para pobres y personas de clase media y personas acomodadas, para politicos y para apoliticos, , para enfermos, para solteros y casados, para TOD@S.
    Dejemos de mirarnos el ombligo, y abandonemos esas posiciones de rencor y dudas.
    No somos como "ellos" y no queremos ser como "ellos".
    Arrimemos el hombro y luchemos por el ideal puro de cambiar el mundo a un lugar más justo, sin reservas y sin miedo.

    ResponderEliminar
  20. Sempre que se vos critica algo sae o comentario de que as críticas deberían ser constructivas...creo que non fai falta. Se se critica que militantes dalgún partido político non poidan estar na plaza, a crítica constructiva cal sería???? ah, sí, que non importa a ideoloxía de cada un si o obxetivo que se busca é o mesmo...

    ResponderEliminar
  21. Está visto que cando lles convén saben moito de teoría, pero a práctica non hai máis que vela.
    Catro mazás podres non poden pisotear o traballo dos demáis. ¿ou iso non os colle na cabeza?

    ResponderEliminar
  22. Si vinieran a desalojaros, dudo mucho que os ayuden. Me indigna vuestra falta de dignidad.

    ResponderEliminar
  23. Jorge, el tiempo os ha puesto a cada uno en vuestro sitio, veo que sigues faltando a la gente como siempre. Debes aprender a respetar las opiniones de los demás y no intentar imponer las tuyas. Me llegaron rumores de que escribiste mensajes a personas para que dijeran que yo te amenacé, y cuál fue la respuesta? nadie quiere saber nada de ti, eres un manipulador. No voy a contestar a nada de lo que escribas pero es curioso que aún hoy en día nadie saliera a defenderte ¿por qué será?.
    Esa persona a la que llamas "tipejo" sufre una enfermedad por si no lo sabías, no es dueño de sus actos. Te keda mucho por aprender de la vida.

    ResponderEliminar
  24. Ramao, hijo mío, el que dice que no "amenaza" pero quiere tener "cuatro palabras conmigo"... El único que ha quedado en su sitio has sido tú, "amigo mío", que has quedado como lo que eres, un violento y no otra cosa, porque, si estás ciego es tu problema, yo aporté todo lo que dijiste y hasta el link original para que lo comprobaran (si es que no has borrado tus comentarios, claro).

    Lo que tú dices, rumore rumore rumore... O más bien invención, invención invención tuya. Los hechos y las palabras están ahí, quien los quiere ver los denunció, o como mucho calló y se solidarizó conmigo en privado, para que la idiotez de algunxs no fuera a más, y los que no les interesa y hasta les gusta verme linchado, soltarían lo que quisieran por la boca, pero eso no me ha de importar. Y si visitas esa foto, verás que sí hay gente que me defendió. Pero no tienen por qué ser la mayoría. ¿Crees que la mayoría tiene la razón? ¿No crees que muchos de mis amigos o de los que simplemente veían que tenía razón no callaron adrede para que no me hiciera más daño discutiendo con vosotros y simplemente pasaron de avivar más el fuego y cmentar porque os callarais de una puta vez, y luego me lo dijeron en privado?

    Aquí el único manipulador y el único que faltó a la gente eres tú, insultando a quien no pensaba como tú, faltando al respeto y sembrando mentiras sobre gente que hizo mucho sólo por pertenecer a un partido. El tiempo ha puesto a cada uno en su sitio, sí: a mí me ha reconciliado con la plaza, vuelvo a ella con mucho gusto, porque yo no hay "tipejos" como tú (lo siento, si mientes no mereces más que ese calificativo; tú me has llamado "manipulador"), hago lo que me gusta, colaborar en lo que puedo, y sacar miles de fotos para mis compañeros, pero sobre todo estar AHÍ, mientras tú... tú dónde estás? Porque no te veo con nosotros...

    ;-)

    ResponderEliminar
  25. Por certo, para os que SI VAN, recordo:

    Onte, ás 23 horas, foi a vixilia e enterro pola morte da Democracia. De rigoroso negro e cun cirio vermello e cravos (ben, iso xa foi, estivemos percorrendo o centro de Ourense, zona vella, como a Santa Compaña, e foi impresionante, subirei as fotos cando poida).

    Pero máis importante, mañá: ás 9.30 da mañá para recibir con todo o noso "afecto" axs edís da corporación municipal, con flashmob incluída (fálase de poñernos de cóstas a elxs para expresar o noso rexeitamento ao sistema, etc.)

    Todo na Praza Maior. Traede se podedes cinta adhesiva ou "aillante", ou panos de man, por se acaso representamos algo así, pero... shhhhhh!!!! Non llo digades a ninguén.


    Grazas a todxs xs que nos apoiastes.

    ResponderEliminar
  26. ramao, fillo, deixa de dar a brasa, q mais che valia ter calada a boca. porque non sairan mais cousas barbaras dela e te preocupes de ti mesmo, e non de marear sempre co teu.

    ResponderEliminar
  27. lo de q sufre una enfermedad mental debe ser broma no? porque si llamas enfermedad mental a q hagan trompos con el coche y pongan en peligro a los demas por su chuleria al volante cmo todos los de su ralea, y antes insulten y rompan cristales a los comerciantes, pidamos perdon a los q de verdad si sufren enfermedades mentales. no, por favor, no seamos hipocritas, los hermanos Dalton como le llaman a el y a otro no lo son. solo son unos individuos con propension a delinquir

    ResponderEliminar
  28. María full of grace11 de junio de 2011, 13:39

    Jorge eu creo que xa saben donde vives e todo...lololo!!!realmente tes unha grande paranoia,parece quase un trauma ese rol de perseguido!!
    Como "comunicador" tes un grande futuro en "Intereconomía",en serio...lololo!!
    súdos

    ResponderEliminar
  29. Anónimo,lee el cie10 y el dsm4 para saber que es un trastorno mental. El asesino de la catana tambien era un enfermo mental. Por cierto, sino pásate por la asociación Morea o por salud mental y ya veras cuanto aprendes. Lo digo de buen rollo, pero por desgracia las enfermedade mentales actúan así.
    Fabio, gran ejercicio de democracia, mandando cerrar la boca. jajajaja me parto de vosotros dos, pajares y esteso (jorge y fabio).

    ResponderEliminar
  30. María full of grace11 de junio de 2011, 17:49

    @ jorge
    lololololo...onde están os insultos??sínalaos en vermelho...lololo!!
    Realmente rapaz eu aínda non leín nada aquí denunciable,moito tele5 ves ti..lololo!!
    que che vaia bonito!!

    ResponderEliminar
  31. @maria full of grace (que non reason):
    hai moito estupido e estupida por estes lares polo que vexo
    non falaron en ningun momento de insultos por aqui. estan a falar dunhas ameazas e insultos verquidos en facebook hai unhas semanas. se queres pasamosche a ligazon. pero antes te aconsellaria que non falases de cousas que non sabes, porque a que parece sacada de La Noria e Intereconomia es ti. tedes unha actitude mais ben pouco conciliadora e de buscar bulla que para nada se corresponde co espirito deste bloque. inde a outro sitio que aqui non queremos liortas persoais e galos de pelexa

    ResponderEliminar
  32. “El comentario del usuario “Jorge” escrito en “11 de junio de 2011 14:23” ha sido eliminado por contener los insultos y descalificaciones siguientes “botar merda”. No se pretende en ningún caso acallar la opinión de nadie y se le anima a postear de nuevo el contenido del post evitando las descalificaciones. Así mismo se recuerda a los usuarios que #acampadaourense no se hace responsable de las opiniones personales vertidas por los usuarios. La libertad de expresión es uno de nuestros objetivos por lo que apelamos y velamos por el respeto entre los usuarios y solicitamos que se eviten descalificaciones gratuitas. ”

    ResponderEliminar
  33. Un fan de Noam Chomsky11 de junio de 2011, 19:52

    "botar merda" e unha descalificacion e insulto? penso que non. e unha forma de dicir que dan noxo certas actitudes, se hai que dicir "manchar" podiades advertir antes que ese tipo de palabras para son ofensivas, pero creo que para ninguen e ofensivo menos para vos. se "botar merda" e un insulto maior que (ou simplemente un insulto) que outras cousas que se dixeron como "manipulador", "pajares e esteso" e "intereconomia", que baixe deus e o vexa. a min soame a censura do mais descarada, mais que en facebook e fotolog, por palabras chorras, que o que esconden e outra cousa.

    ResponderEliminar
  34. Un fan de Noam Chomsky11 de junio de 2011, 19:56

    que vos pasa coa palabra "merda"? za a dixo Dani Lázaro unha vez e lle borraron o comentario, só por iso... por dicir "periódico de merda", que é o que é realmente La Voz ou La Región.

    mierda.
    (Del lat. merda).
    1. f. Excremento humano.
    2. f. Excremento de algunos animales.
    3. f. coloq. Grasa, suciedad o porquería que se pega a la ropa o a otra cosa.
    4. f. coloq. Cosa sin valor o mal hecha.
    5. com. coloq. Persona sin cualidades ni méritos.
    mierda.
    1. interj. vulg. Expresa contrariedad o indignación.

    se non volvedes publicar ese comentario, a triste impresion que dades, ou mais ben que da o "moderador" deste blog, e que modera mais a favor duns que de outros, e censura o que lle conven pondo excusas das mais peregrinas. en facebook teñense visto cousas mais fortes e ninguen moderou nin borrou nada.

    ResponderEliminar
  35. María full of grace11 de junio de 2011, 20:26

    @ un fan de Noam Chomsky
    manipulador, ra.

    1. adj. Que manipula. U. t. c. s.

    2. m. Aparato destinado a abrir y cerrar el circuito en las líneas telegráficas.

    Intereconomía
    Televisión es un canal de televisión generalista español de tendencia conservadora, que incluye información política, religiosa, económica, deportiva y social. Esta cadena pertenece al Grupo Intereconomía......

    Fernando Julián Esteso Allué
    (n. Zaragoza (España); 16 de febrero de 1945) es un actor, director, guionista,cantante y humorista de cine, teatro y televisión.......

    Andrés Pajares Martín
    es un actor director, guionista y cómico de cine, teatro y televisión, nacido en Madrid (España) el 6 de abril de 1940......



    lolololololo,vivan las paranoias!!

    ResponderEliminar
  36. María full of grace11 de junio de 2011, 20:29

    estúpido, da.

    (Del lat. stupĭdus).

    1. adj. Necio, falto de inteligencia. U. t. c. s.

    2. adj. Dicho de una cosa: Propia de un estúpido.

    3. adj. estupefacto.


    LOL,tou farta de rir!!!lololo

    ResponderEliminar
  37. Maria, ti mais que full of grace parecesme full of stupidity; mira como escribes, tia, tampouco o meu sobrino de case tres anos se pone a falar con todos estes lolololo, pareces unha cotorra (con respeito falando das cotorras), dime ti se unha persoa mediamente intelixente non se sentiria insultada por esa tua maneira tan chula e infantil de falar. Ah non, espera, full of grace seria "chea de graza" ?? Que va!! Bendita entre todas as mulleres, non, aqui non vexo graza nengunha nin me fas nin pxxa graza, so moita pena, e das peores! RISUS ABUNDAT IN ORE STULTARUM!

    ResponderEliminar
  38. Fabio, ¿en persona eres tan agresivo como escribiendo? yo me parto contigo. Has pérdido el norte hace dos comentarios. Pobriño.

    ResponderEliminar
  39. María full of grace11 de junio de 2011, 23:34

    @fabio

    "LOL" é unha forma de expresar por escrito que te estás a rir alto o que coñecemos como "carcajada".É dicir LOL= laugh out loud.
    estás a entender?



    LOLOLOLOLOLOLOLOLOOOOLOLOOOLOOOLOOOLOOLOOOOOOOLOLOOOOLLLLOOOLLO

    ResponderEliminar
  40. Agresivo? Pode ser que temos conceitos distintos de agresividade, creo que usei o mesmo ton e mesma intencion que puxeches ti en dicirme "Pobriño", que cordialmente che devolvo, "Pobriño". e de todo xeito, non perdo tempo a explicar cousas a quen non pon o seu nome

    ResponderEliminar
  41. María full of grace11 de junio de 2011, 23:35

    @fabio
    xeralmente escribo en portugués por eso ó milhor non entendes!!!

    ResponderEliminar
  42. María full of grace11 de junio de 2011, 23:40

    @fabio

    e apuntar uma cousa máis:parece que aínda non reparaches en que antes de decirlle ós demáis como deberían escribir,por favor, lee como escribiches tu!!

    LOLOLOLOLOLO;LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOOLOLLOLOOLOOLOLOOLLLOLL

    ResponderEliminar
  43. Ecce ancilla Domini ... creo que o comentario que puxen en latin amosa que coñezo o que quere dicir LOL (ainda que non faria falta o ingles). Se a xente usase a cabeciña, en vez de estar sempre a rir ...

    ResponderEliminar
  44. normalmente eu tamén escribo en portugues, porque é a lingua con que traballo. E ainda que falo mal galego, non me importa, ao mellor imaxinate se unha graciosa coma ti me da vergonha do escribo!!! Eu podo falar mal toda as linguas estranxeiras que quero, porque polo menos consigo pensar na minha!

    ResponderEliminar
  45. @maria:

    Estás dando unha imaxe lamentable, María. E ademais este non é o ton que dicías querías para os comentarios do blog, verdade? Dicías "Todas estas escisiones y luchas entre ciudadanos no son mas que piedras que van a parar al propio tejado de la causa común que nos une A TODOS.
    Las críticas deberían ser constructivas en lugar de armas arrojadizas que no proponen soluciones a los problemas que se plantean"... Ben, paréceme que non predicas co exemplo e cumpres coas leccións que pretendes darlle aos demais.

    Fabio, ademais dunha persoa marabillosa, é italiano, e sabe falar portugués (seguramente mellor que ti, porque tamén é profesor). Se dis que non escribe ben O GALEGO, será porque non o aprendeu como ti, e tenta falalo a partir do portugués, e bastante ben. Por certo, ti tampouco sabes falar ben o teu propio idioma, o que si ten delito: non é "lee", senón "le"; non é "milhor", senón "mellor"; non é "demáis", senón "demais", entre outras cousas... E se te pós a comparar o que escribiches ti e o que escribiu el, escribiu bastante mellor el, e non é por subxectivismo e pola nosa clara amizade, senón porque non lle vin ningún erro agás que se deixou acentos por preguiza. Así que non falemos tanto, porque quedas fatal corrixindo aos demais e cometendo un montón de erros ti...


    De verdade, isto é o que queremos? Convertir este blog nunha cadea interminable de ataques entre nós?

    Paz! :)

    ResponderEliminar
  46. E como “se le (me) anima a postear de nuevo el contenido del post evitando las descalificaciones (sic)”, pois procederei así, a repetir máis ou menos e no que me acorde o contido dese último comentario co que quería zanxar a cuestión e non perder máis do meu preciado tempo, nin aos demais o seu en cousas que son alleas ao espírito deste movemento. Iso si, evitando  “los insultos y descalificaciones siguientes” “botar m...” (???). Así que, non o direi, aínda que non dixen “vai á m...”, nin “es unha m...”, senón que o usei da maneira máis inocente posible. “M...” é a palabra que se usa para falar do excremento que fertiliza a terra, “m...” é a palabra que se dirixen entre eles os artistas e sobre todo actores para desexarse boa sorte, e “botar m...” é o que fan os agricultores na terra para que xermine e se renove a vida, mais aquí significaba máis ben o que fan as fábricas cos residuos para provocar o efecto contrario e se extenda a morte. Pero, aínda que non contén ningún insulto nin descalificación, asumo toda a culpabilidade en pronunciar a palabra “merda”... Merda! O dixen!!! :S

    En troques, “manipulador”, “tes unha grande paranoia” ,”parece quase un trauma ese rol de perseguido”, Como "comunicador" tes un grande futuro en "Intereconomía" , “moito tele5 ves ti ”... claro iso non son descalificacións, segundo o criterio do moderador/a. No protocolo de actuación non vexo ningún diccionario onde se establezan as palabras “prohibidas”, e “m....” non é precisamente un insulto, senón unha palabra malsoante pero estupenda que enriquece o noso idioma galego en cantidade de expresións, que non vou citar aquí.

    Vou tentar analizar fría e o máis obxectivamente posible a situación para que vós mesmos xulguedes:

    PREMISA 1: Cando Óscar Pinal fala mal de Jon Sáez nun comentario, citándoo non moi oportunamente, só por pura fobia persoal, eu saio na súa defensa como amigo e sobre todo compañeiro de movemento. Recrimino a Óscar Pinal. Comparo que critique a Jon con que non critique a un individuo para min máis criticable que, porén, defendeu, como o rapaz que foi detido e que, non son o único que o pensa, boicotea e dá mala imaxe ás cousas que queremos facer, hoxe houbo unha mostra disto.
    PREMISA 2: Un tal Ramao Iglesias, que me ameazou por Facebook (e teño as probas, non as vou pór por aquí porque non interesa, pero calquera mas pode pedir e podo darllas), volve a criticarme a min porque critico ao rapaz que foi detido. Di que ten unha enfermidade mental, información que non sabía nin sei se será verdade, pero que eu non tiña por que saber. Dubido moito de que unha persoa que ten unha enfermidade mental que lle leva a facer actos delictivos non estea mellor internada nun centro, o que me inclina a pensar que é máis unha excusa para desculparlle totalmente das súas responsabilidades, unha carta branca para que faga de todo. E claro, os demais só podemos calar ante isto. Tamén as toxicomanías son buscadas, algo teñen de responsabilidade as persoas que recaeron nelas, e iso non nos debe quitar de criticar a súa actitude.
    CONCLUSIÓN DAS PRIMEIRAS DÚAS PREMISAS: é mellor romper cristais, insultar á xente e berrar en todo momento que ser un político honrado que non leva ningún privilexio alomenos de momento por iso. Isto sempre segundo algúns, claro. Segundo Ramao.. Mellor delincuente que político.

    ResponderEliminar
  47. PREMISA 1: Eu, en contestación ao tal Ramao, e comentando as citadas ameazas que el escribira no pasado, en Facebook, rebato os seus argumentos e recórdolle que o que quedou mal, coas súas expresións coercitivas, foi el.
    PREMISA 2: Unha tal María irrompe para falar de democracia, loita, unidade, etc., para despois dirixirse en exclusiva a atacarme a min, contradecíndose a si mesma. Chámame “paranoico” sen ter nin... idea do tema, sen ler o que se dixo, sen saber que se está a falar dunha situación de hai dúas semanas; en definitiva, como os españois, falando por falar.
    CONCLUSIÓN: é mellor ameazar e usar un ton agresivo cos que “debatimos”, intimidante ás veces, irracional sempre, que dicir o que sintes e o que pensas, con contundencia pero con respeto, chamando as cousas polo seu nome. O que se chama “asertividade”. Isto segundo María, claro. Mellor agresivo que sinceiro cun mesmo e cos demais.


    PREMISA 1: Eu tento de defenderme de todos estes ataques inmoderados contra min, e escribo en consecuencia, o meu último comentario, para zanxar a cuestión definitivamente e esquecer.
    PREMISA 2: Nun texto nada agresivo, bastante moderado, o máis que eu teño, poño de casualidade a palabra “merda”, e ma censuran.
    CONCLUSIÓN: É mellor descalificar e ser irrespectuoso que usar palabras como “mer...” Perdón.

    E a conclusión de todo isto é que, e non quería recoñecelo, me puxestes bastante triste e me fixestes perder o tempo preciado que teño en parvadas, o que máis me doe que non me deixastes editar as fotos de onte e hoxe para subilas e que as vise todo o mundo. En conclusión, me amargastes o día, pero non vos frotedes as mans:

    xa vos coñezo. Retratádesvos vós mesmxs así. Así que opto por zanxar isto pola miña parte, non volverei comentar, a non ser que se diga algo realmente grave como xa me pasou, unha ameaza ou unha inxuria ou calumnia denunciables, Se non denunciei é porque teño cousas máis importantes que facer. Pero esas cousas son denunciables, e mo teñen dito varios amigos. Agora sodes vós os que decidides, se seguir con esta conversa de besugos (por favor, isto se pode dicir? Se non o cambio...) ou falar das cousas importantes, porque comigo non contedes para botar... para manchar o movemento. Un saúdo cordial. FIN

    ResponderEliminar
  48. Por favor, non equivoquedes a Maria con Maria full of grace. non son a mesma persoa, graciñas.

    ResponderEliminar
  49. Tenemos que dejar a un lado las diferencias y unirnos para luchar juntos porque el enemigo está del otro lado no entre nosotros, ánimo Jorge.

    ResponderEliminar
  50. Acabo de leer por primera vez estos posts,y me parece lamentable lo que está pasando.La verdad es que hasta me haceis sospechar que hay 3 o 4 personas,cuyo ÚNICO FIN es desprestigiar el movimiento.Soy pacífico,pero despues de escuchar tanta mala lengua,lo que más me apetecería sería poneros a parir.Lo hacéis muy bien,lo reconozco.Parece que algunos se dedican a sembrar cizaña y nada más,y me hace pensar que teneis un problema o que teneis intereses de algún tipo al hacerlo.
    Por cierto,refiriéndome al comentario que se me borró por llamar "periódico de mierda" a La Región,reconozco que me pasé,que me faltó elegancia y me sobró atrevimiento en mis declaraciones.Por lo tanto bien borrado.

    ResponderEliminar
  51. dios,mio,este movimiento esta lleno de niños,y no son los que van al instituto y venian por la acampada,yo pensaba que este blog estaba para hablar de la acampada y me encuentro a niñatos discutiendo por quien la tiene mas larga,centremonos,señores,que parece un patio de colegio,y hablemos de las cosas serias que se tienen que hablar ...,de la acampada y sus cosas,de la indignacion,de los ideales y de la lucha por conseguir un futuro mejor,nada mas se deberia discutir aqui.

    ResponderEliminar
  52. Acabo de flipar igual que Chino.
    Entro y se menta mi nombre 2 veces para decir memeces.
    Opto porque a partir de ahora, los comentarios en el blog no existan.
    Para leer un saco de "anónimos" y de mentiras que no vienen nunca, tristemente, al caso de la entrada que se informa es mejor no tenerlos habilitados.

    ResponderEliminar
  53. Este hilo se cierra y aquellos que quieran seguir debatiendo cuestiones personales o opiniones no referidas a este acta pueden hacerlo en el grupo de debate abierto.
    http://www.facebook.com/home.php?sk=group_121583441259128

    ResponderEliminar
  54. El pueblo unido jamás será vencido.Hilde

    ResponderEliminar

A mensaxe require a moderación dun administrador, polo que non será pública ata que sexa xestionada.